飞虫调查报告案例

【一】飞虫调查背景

某生产企业，在虫害防制方面要求严格，虫害密度必须控制在不危害产品或不对产品构成安全风险的级别，客户的配合意识和防虫理念都比较强。五月的天气，温暖舒适，各类飞虫活跃。加上之前该企业车间部分区域施工（调查时已经完成），通道门长时间敞开，造成车间内部飞虫数量明显上升，严重影响企业生产，对产品的安全构成风险。为此，特安排本次飞虫动态和风险调查。

【二】风险调查分析

1、飞虫动态1：车间灭虫灯捕获的飞虫如蚜虫、蚂蚁（蚂蚁繁殖蚁）、草蛉、蛾类（夜蛾）、苍蝇、蠓虫等，主要为室外种；室内环境清洁干燥，不适合孳生，未发现阳性孳生点。区域分布以车间、仓库、原料的入口处和三号车间的风机房周围居多。见图。

2、蚂蚁动态2：飞虫中的蚂蚁（蚂蚁的繁殖蚁）为本企业相对难以控制的昆虫，通过现场调查，其分布区域主要集中在三号车间风机房（换气房）周围较暗区域的几盏灭虫灯上，其它区域仅发现个别。

3、风险分析1：室外飞虫随着风机房入风口的气流被动卷入风机房内，后通过风机房门缝进入车间被灭虫灯吸引捕获；

4、风险分析2：厂房车间、仓库的安全通道门四周密封性不够，使得该区域相对其它区域虫密度较高，飞虫从门缝爬入室内；

5、风险分析3：厂房四周上方对外的玻璃窗由于位置较高不确定其密封性是否完好，是否为飞虫进入室内的一个途径；

6、风险分析4：风幕机安装使用不规范，现场发现车间入口处风幕机未打开，原料入口码头（卷帘门处）门较高，一处没有安装风幕机，另一处顶部有安装，但风力不够，在卷帘门开放的时间段飞虫可飞入或爬入室内；

7、风险分析5；室外绿化草坪、灌木成为飞虫的孳生、栖息地，室外飞虫密度较大，给室内飞虫风险带来压力；

8、风险分析6（捕虫装备分析）：车间灭虫灯瓦数和数量不够，达不到室内控虫的理想效果。（图略）

三、飞虫防制建议

1、入侵风险控制1：对风机房和厂房四周的安全通道门设置塑胶密封条，避免外部飞虫由此通道入侵（图略）；

2、入侵风险控制2：由企业方组织相关工程、品控人员和PCO技术人员集中安排一次厂房四周建筑墙上方玻璃窗密封性的排查，排除飞虫由此受室内灯光吸引主动入侵的风险；

3、入侵风险控制3：物流码头门高度较高，1米以下范围风力达不到虫控要求，建议风幕机混合式安装（即在物流通道门的顶部和两侧面同时安装），保证通道门各个区域的风力均达到防虫要求，并确保厂区所有区域的风幕机正常运行，做到对通道门全方位的空间防虫；

风幕机侧装效果图

4、入侵风险控制4：对厂房东北角楼梯下的墙缝采用水泥封堵，减少入侵途径；

5、室内飞虫控制：车间、仓储以平均25米-30米距离增加捕虫灯数量，具体参照平面灭虫灯设施布置图。

6、室外飞虫控制：厂房外围绿化四周设置6盏吸入式灭虫灯，相对电击式灭虫灯可捕获更多种类的飞虫（灭虫灯设置位置不正对厂房出入通道门口）。

    综述，对企业飞虫的控制，倡导有害生物综合防制理念，采取有害生物专业管理，用对环境友好的措施改变虫害赖以生存的环境，阻断虫害迁入防制区域的通道，达到控制虫害及保护产品的目的。为降低虫害防制过程中采取的措施不对产品造成安全风险和减弱害虫的抗性产生，不倡导在产品生产或储存区域实施药剂喷洒技术。

在防制建议报告的撰写方面，以结构清晰、内容明了、建议具体的报告展现给PCO和客户方，确保PCO和客户双方的相互配合事宜，以取得良好的控虫效果。